Analiza porabe energije dveh tipov industrijskih hladilnikov, zračno hlajenih hladilnikov in vodno hlajenih hladilnikov, ki se običajno uporabljajo v hladilniku. Kakšne so njihove značilnosti? Imajo tudi pomanjkljivosti. Kako naj rešimo te težave? Danes bomo natančno analizirali porabo energije teh dveh vrst hladilnikov.
Zračno hlajeni hladilniki so dragi, zajetni in hrupni. To so dejstva. Vendar primerjalna poraba energije v literaturi nikakor ni obsežna. Na podlagi hladilne zmogljivosti 3520 kW (1000 USD) hladilniki in hladilniki z zračnim hlajenjem porabijo več energije. Rezultat tega je sistem zračno hlajenega agregata 350KW kot sistem vodno hlajenega agregata. Če celo poletje, večja moč.
Enote z zračnim hlajenjem so drage in hrupne. Če so obratovalni stroški resnično veliko višji od stroškov vodno hlajenih enot, potem (glede na prvotno razmerje približno 28%) potem ne bo mogel osvojiti trga in ne bo mogel razložiti deset tisoč velikih -skale enote do zdaj. Dejstvo, da delujejo hladilniki z zračnim hlajenjem.
Jasni bi morali biti dve vprašanji: enota z nameščeno zmogljivostjo ni enaka porabi energije; drugič, učinkovitost in poraba energije enot, ki delujejo pod polno in delno obremenitvijo, sta različni.
Pri polni obremenitvi je hladna voda klimatske naprave višja od temperature vodno hlajene kondenzacijske enote, zračno hlajeni hladilnik pa je pogonski stroj, pri katerem je tlak večji, vendar je porazdelitev obremenitve klimatske naprave po celotnem poletje je izredno neuravnoteženo, tudi v njegovi eni uri je dnevna obremenitev tudi zelo različna Glede na največjo obremenitev enote je čas delovanja zelo omejen. Po splošnih statističnih podatkih je čas, ko je obremenitev klimatske naprave nad 90%, le 7% do 8% polnega delovnega časa, 60% pa bo predstavljalo 60% od 50% obremenitve. To pomeni, da hladilnik poleti ni skoraj poln. Zato je očitno neprimerno uporabljati opremo z nameščeno zmogljivostjo (ali vhodno moč pri polni obremenitvi) kot relativno osnovno porabo energije skozi vse leto.
Temperatura kondenzacije hladilnikov z zračnim hlajenjem je odvisna od zunanje temperature suhe žarnice, temperatura kondenzacije vodno hlajenih hladilnikov pa od zunanje temperature mokre žarnice. V enem dnevu je temperatura suhe žarnice na zunanjem zraku veliko višja od temperature mokre žarnice. V južnem delu Kitajske je dnevna temperatura poleti na splošno 8-10 ℃ na dan, na bolj sušnih območjih pa tudi do 15-16 ℃ je sprememba temperature mokre žarnice v enem dnevu zelo majhna ( temperatura suhe žarnice je samo 1/5 okrog). Na ta način se temperatura vodno hlajene kondenzacijske enote v enem dnevu skoraj ne spremeni, medtem ko se temperatura zunanje suhe žarnice zračno hlajene enote zniža. Zaključek, da mora biti zračno hlajena enota boljša od vodno hlajene vrste z visoko temperaturo kondenzacije za 5? 10 ℃ in da mora biti nastala zračno hlajena enota večja od vodno hlajene enote očitno nepravilno.
ZDA so sprejele primerjavo porabe energije centrifugalnih hladilnih hladilnikov Trane z vodo in zračno hlajenih centrifugalnih hladilnikov pri polni in delni obremenitvi. Poraba energije enote je približno 15% večja kot pri vodno hlajenem hladilniku, vendar je 3. februarja obremenitev med državama v bistvu enaka, zračno hlajena enota pa nekoliko nižja, medtem ko je pri 1 / 3 obremenitve, zračno hlajena enota je daleč. Približno 30% nižja kot pri vodno hlajenih enotah. Zato na splošno zračno hlajeni hladilniki in letna poraba energije niso manjši od velikega števila vodno hlajenih enot, skupaj s stroški vzdrževanja opreme za vodne hladilne naprave (vzdrževanje sistemov hladilnih stolpov, obdelava vode, kondenzacija). zračno hlajenih enot, tako da so lahko skupni obratovalni stroški zračno hlajenih enot nekoliko nižji od stroškov vodno hlajenih enot.